Aufgabe: Vergleich zwischen aktiv und passiv gemanagten offenen InvestmentfondsZiel: Ermittlung der Vorteile der einen gegenüber der anderen Managementform aus Sicht eines PrivatanlegersVorgehensweise:- Vergleich aktiver Fonds und ETFs anhand folgender Kriterien:Historische Entwicklung und Funktionsweise, Verbreitung und Marktentwicklung, Kategorisierung, Transparenz, Liquidität, Flexibilität, Steuern, Kosten, Rendite und Risiko- Empirische Analyse der risikoadjustierten und nicht risikobereinigten Performance beider Managementformen in verschiedenen AssetklassenErgebnisse:- Deutliche Vorteile der ETFs gegenüber aktiven Fonds in Bezug auf Transparenz, Liquidität, Flexibilität, Steuern (teilweise) und Kosten- Kein eindeutiger "Sieger" bei der Rendite-Risiko-Betrachtung, aktive Fonds hier vor allem in spezielleren Märkten wie Nebenwerten oder einzelnen Branchen vor den ETFs- Kombination der Vorteile beider Managementformen durch Core-Satellite-Strategie möglich

Nach erfolgreich absolviertem Bachelorstudium an der Ostbayerischen Technischen Hochschule Amberg-Weiden und Masterstudium an der Technischen Hochschule Nürnberg sowie Praktika in der Unternehmensberatung/im Derivatehandel und einer Tätigkeit als Wissenschaftlicher Mitarbeiter ist Martin Dehling im Investmentfondsservice/Verwahrstellengeschäft der Landesbank Baden-Württemberg tätig.