Grace à une approche socio-historique et littéraire, cette étude interdisciplinaire située à lintersection des champs littéraire et médical, ouvre de nouvelles perspectives sur le discours tenu par la médecine du 19e siècle à propos de la sexualité féminine, éclairant ainsi dune lumière nouvelle le travail de deux auteurs majeurs de cette époque, les frères Goncourt. A travers une lecture foucaldienne de lhistoire de la sexualité et notamment de la sexualité féminine en tant que produit de constructions discursives, il a été possible détudier la manière dont les Goncourt ont utilisé leurs connaissances médicales pour exprimer, dans leurs romans, leur opinion sur la façon dont la société bourgeoise traite les problèmes d« anormalité » et de rapport à autrui dans la deuxième moitié du 19e siècle. Par lélaboration symptomatique de lhystérie et de la névrose qui constitue la vie de leurs personnages féminins, ces auteurs conservateurs et misogynes semblent à première vue adhérer au discours de pouvoir mis en place par la médecine moderne. Le résultat inattendu de létude approfondie de leurs textes met cependant en avant un paradoxe goncourtien non abordé jusquà présent: celui dune fracture dans la représentation du discours médical logée au cur même de leur écriture artiste, faisant ainsi de ce style loutil de leur dissidence.

Inhaltsverzeichnis