Autores: Alec Stone Sweet, Jud MatthewsEditorial: Universidad Externado de ColombiaAño de edición: 2013ISBN: 9789587108668Colección: Serie de teoria juridica y filosofía del derecho No. 64Formato: LibroTerminado: RústicaTamaño: 11.5 x 16.5 cm.Número de páginas: 372Reseña: El análisis de proporcionalidad es el criterio judicial más difundido en el mundo para la aplicación de los derechos fundamentales. Desde su invención, en tiempos de la Ilustración en el derecho de policía de Prusia, hasta nuestros días, este análisis se ha refinado y se ha expandido a lo largo y ancho del mundo. No solo ha migrado a través de Europa y América Latina, sino que, debido a su utilización incesante desde el caso Oakes por la Corte Suprema de Canadá, también ha llegado al mundo anglosajón. Este libro compila dos escritos sobre el uso del análisis de proporcionalidad. Los textos, publicados originalmente en inglés en dos revistas científicas de primer orden en los Estados Unidos, contrastan la expansión de la proporcionalidad en los cinco continentes con la reticencia que los jueces norteamericanos han mostrado hacia este principio, y que ha dado lugar al llamado excepcionalismo norteamericano. Los dos estudios son de gran profundidad y se aproximan de forma crítica a la mejor literatura primaria y secundaria de los países más representativos en los que se ha usado la proporcionalidad.

Presentación Capítulo primero La ponderación proporcional y el constitucionalismo global I. Teoría II. La genealogía germana III. Difusión IV. Conclusión: ¿todas las cosas proporcionadas? Capítulo segundo El control de constitucionalidad basado en los derechos y la ponderación en los estados unidos I. Proporcionalidad y escrutinio estricto: una visión general II. Los orígenes de la proporcionalidad en la revisión estadounidense de los derechos III. Patologías del control escalonado IV. ¿Todas las cosas en proporción? V. Conclusión Bibliografía