Seit es eine kritische Geschichtsschreibung zu "Deutsch-Südwestafrika" gibt, ist mit Blick auf die deutschen Pazifizierungskriege gegen Herero und Nama (19041908) von Genozid die Rede. Während in der akademischen Debatte keine Zweifel bezüglich des Ob bestehen, liegt hinsichtlich des Wie? allerdings noch Manches im Dunkeln. Auf Grundlage zum Teil noch unbekannter Quellen, etwa des handschriftlichen "Kriegstagebuchs" des berüchtigten Kommandeurs der südwestafrikanischen Schutztruppe, Generalleutnant Lothar von Trotha, nimmt die vorliegende Studie eine Rekonstruktion des Krieges zwischen Herero und Deutschen vor und legt dabei ihr besonderes Augenmerk auf die Entfesselung genozidaler Gewalt. Sie liefert eine dichte Beschreibung des Gewaltprozesses, die verschiedene Akteursgruppen, deren spezifische Handlungslogiken und Wechselwirkungen in den Blick nimmt und somit zeigt, dass das Gewaltgeschehen sehr viel stärker von Kontingenz geprägt war, als gemeinhin angenommen wird.

Matthias Häussler ist Wissenschaftler an der Hamburger Stiftung zur Förderung von Wissenschaft und Kultur.

Inhalt 1. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Komplexität . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Rassismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Emotion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Gliederung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Zur Quellenlage . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 2. Siedler, Herero und die Spirale der Gewalt . . .37 Die Siedler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Doppelter Abtagonismus: Die Siedler zwischen Indigenen und Kolonialstaat . . . . . . . . . . . . 38 "Abhängige Herren" . . . . . . . . . . . . . . . 45 Weiße Despoten . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Entfesselung der Gewalt . . . . . . . . . . . . . 55 Der Widerstand der Herero . . . . . . . . . . . . . 67 Herero greifen zu den Waffen . . . . . . . . . . . . 70 Die Rache der kolonialen Gesellschaft . . . . . . . . .81 3. Der strategische Horizont: Leutwein Metropole Trotha . . . . . . . . . 90 Primat der Politik: Leutweins begrenzte Kriegführung. . . 91 Politischer Vernichtungskrieg: Der Krieg der Metropole . . 104 Exkurs: Was ist ein politischer Vernichtungskrieg? . . . . 111 Das unbedingte Prius der Gewalt: Trothas Kommandoübernahme . . . . . . . . . . . 118 Resümee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 4. Der Feldzug . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Widerstand und Operationen unter Leutwein . . .137 Trothas Feldzug . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 Die Schlacht am Waterberg . . . . . . . . . . . . 154 Exkurs: Vernichtungssschlacht, "konservativer Militarismus" und Kleiner Krieg . . . . . . . . . . . 167 Die Verfolgung . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Die Proklamation . . . . . . . . . . . . . . . . 190 Die Dynamik der Entgrenzung . . . . . . . . . . . 197 Scham und Wut . . . . . . . . . . . . . . . . 198 Verleugnung . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 "Feldzug der Enttäuschungen" . . . . . . . . . . . 208 Zusammenfassung und Folgerungen . . . . . . . . . 221 5. Dynamiken des Kleinen Krieges und Brutalisierung . . . . . . . . . . . . . . . 233 Der Kleine Krieg . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 Deutsches Militär in Südwestafrika . . . . . . . . . . 245 Brutalisierung aus Angst . . . . . . . . . . . . . . 258 Brutalisierung aus Verbitterung . . . . . . . . . . . 268 6. Von der Lagerherrschaft zur "Eingeborenenpolitik" 282 Der Kurswechsel . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 Die Ideologisierung der Lagerherrschaft . . . . . . . . 290 Jenseits der Lager . . . . . . . . . . . . . . . . 299 7. Schluss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315 Nicht edierte Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . 315 Edierte Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318 Danksagung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343